Ryska feminazister vill genomdriva könsapartheidlag

Enligt nyhetskanalen RT.com har feminazister i Ryssland förberett en ny lag mot så kallade ”oönskade sexuella inviter”.

– Men är det inte bra då att stoppa sexuella ”trakasserier”?
Det korta svaret: Nej! That’s Bullshit och kommer ha oanade konsekvenser som kommer drabba fel personer.

Det längre svaret:
För att en lag ska fungera, för att ett folk ska respektera lagen krävs att lagar är genomtänkta och logiska. Att de faktiskt finns till för något, istället för att vara emot något. Att lagen inte baseras på moral och känslor, utan på logik och korrekthet. Vackra ord och snälla intentioner är just bara det, och kan snabbt förvridas till dess raka motsatts. Nu ogillar jag principiellt när tredje riket används som argument, men passar så bra i detta fall att jag inte kan låta bli. Jag får en vibb av när propagandaminister Joseph Goebbels frågar det tyska folket ”Wollt ihr den totalen Krieg?” och människorna hurrade ikapp. Utan att tänka på att det totala kriget skulle slå tillbaka mot dem med oerhörd kraft och lidande som följd.
Samma lika med detta elände!

”In its current form the draft bill allows sexual harassment and unwanted flirting in open and a concealed form to be punished by fines of between 30,000 and 50,000 roubles ($830 – $1400). Repeat offenses carry fines of between 80,000 and 100,000 roubles ($2,200 – $2,800). Foreigners found guilty of harassment will have to pay the same fines as Russians but also face deportation from the country.”

En lag som på pappret ser ut att ha ett gott syfte är som gjord för att missbrukas. Visst det kan säkert vara ”jobbigt” för en attraktiv kvinna att ha hundratals glada erbjudanden att välja på, även när hon inte vill. Men denna lagstiftning öppnar upp för det motsatta. Där vem som helst kan bli anklagad om det finns tillräckligt många ”vittnen”. Och där det naturliga fria umgänget mellan Man och kvinna som vi så länge värnat i västvärlden alltmer urholkas.
Till exempel:
Säg den Man som vill vara trogen sin flickvän/fru och därför inte går med på ett jobbragg, som då blir dömd för att hon på jobbet gaddat ihop sig med kollega som hämnd. Eller killen på krogen som till slut får mod i sig och går fram och frågar en tjej om hon vill dansa, men istället möts med handräckning på dryga böter. Eller grannen som glatt säger vad fin du är i håret idag. Eller facebookvännen som kommenterar en nyupplaggd bikinibild med sexig kropp. …. osv….

Hur många tror att detta inte kommer att öka på våldet och kriget mellan könen? Jag kan nog rakt av säga att om jag skulle riskera böter runt 5.000 kr bara för att jag säger till en kvinna ”snygg klänning du har” så kan jag lika gärna ge henne en fet snyting när jag ändå kommer bli hårt straffad. Eller kanske tom smartare att hämnas i efterhand för att slippa dubbla straff. Nu hör jag till de som anser att invandrare ska kunna utvisas om de begår grova brott. Men finns fan inte en chans att jag tycker det är demokratiskt, rättvist eller logiskt att någon får böter + utvisning för något så oskyldigt som en woolf-whistle.

Pinsamt nog kan jag läsa i Fria Tider (som jag annars uppskattar), och framförallt bland läsarkommentarer att detta skulle vara positivt samt en seger mot islam eller mot invandrare som begår sexuella övergrepp. Tvärtom skulle jag säga! Det är en lagstiftning som kommer slå oerhört blint mot helt vanliga hyggliga killar/Män. Precis som skärpta krav för jaktvapen inte gör ett dyft för att minska på olagliga vapen som används vid brott. Tro inte heller för ett ögonblick att en vänsterextremistisk tjej inte skulle ta tillfället i akt att sätta dit en hygglo karl som röstar på SD, samtidigt som hon skulle göra vad hon kan för att låta en våldtäktsman slippa bli utvisad. Ty så funkar vänsterflumslogiken >.<

Som Man tycker jag det är helt sjukt att vi idag på 2000-talet börjar få en värre moralism än på 1800-talet. Att det snart sagt inte ens blir möjligt att gå fram till en kvinna och säga hej utan att riskera ett straff. De så kallade ‘godhetsapostlarna’ och feminazisterna är bara besatta av att straffa Mannen och genom mansförtryck utplåna inbillade ojämlikheter. Undra ifall någon av dessa nyttiga idioter dels reflekterar över sin roll i att rasera demokratin, eller ens tänker efter att deras idioterier i förlängningen kommer drabba en bror, en far, en son.

And by the way var finns den lagstiftningen som skyddar mig som Man från att få oönskade sexuella inviter från fetton, feministäckel, homosexuella eller whatever jag inte dras till? För lagar ska väl vara till för alla, inte de få. Var dras gränsen mellan vilka som är önskade eller oönskade. Och om jag drar tex en homosexuell inför rätta för att han ärligt säger att han tycker jag är söt. Gör jag mig då inte skyldig till diskriminering om jag annars brukar acceptera flörtar från kvinnor?

Ps. Nej, jag har inget emot varken feta människor eller homosexuella,
utan vill med exemplet visa hur absurt det blir när man spegelvänder kravet. Ds.

© Bittra Sanningar

Annonser

Posted on 16 mars, 2014, in Genusvansinnet, Mansförtryck and tagged , . Bookmark the permalink. Lämna en kommentar.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: